test objo: canon 50mm f/1.8 II

les heureux possesseur d'eos peuvent se procurer le 50mm f/1.8 II
un objectif tres efficace pour 90e:(neuf!)
je me suis bien renseigner sur ce petit obj et tout le monde est unanime, tres bonne qualité d'image,
le meilleur raport qualité/prix possible, ses defaut se resume surtout dans la qualité de ses materiaux.(fragile)

la tres grande ouverture de f/1.8 dont il est pourvu, permet de prendre de belle image lumineuse
par faible eclairage, et sans flash.

sa focale fixe(se qui signifit que vous ne pouver pas zoomer) est plus contraignante qu'un objectif
a zoom, et oblige a se deplacer souvent autour du sujet.

mais le rendu sans flash en terrarium faiblement eclairer est tres tres satisfesant!
je l'ai trouver sur amazon a 90e frait de port inclut



voici un exemple de tof toute prise sans flash et a main lever dans des terra flaiblement eclairer:(spot20watt)








et en exterieur:




ps:non je ne travaille pas pour canon! mais ces tellement une bonne affaire que
je ne peut m'enpecher de vous en parler!
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Fixed_Focal_Length/EF_50mm_f18II/index.asp

Je prends le petit blond teigneux.


Superbe.... ça fait rêver les manchots ... en photo, j'entends.

mon frangin s'est acheté récemment... un objectif à plusieurs centaines d'euros... autant dire que ça donne envie de lâcher l'affaire direct, s'il n'est pas question de passion en tout cas.

super les photos surtout les deux dernieres j'adore cette espèces,mais tu maintient ça comment? ( car j'èspere moi aussi en maintenir un jour... mais c'est pas gagner pour la repro... )

ayez pitié de moi ;_;

a chaque fois qu'on vois un enfant ou un bébé, directement on a droit à l'analogie terrariophile (t'as le cdc? quelle taille de terra? etc etc)

j'en peux plus *agonise* aaaargh



^^


sinon l'objo à l'air pas mal
on peut faire de la macro avec ?

bin, t'as fait une affaire!!!
le mien m'a couté un poil plus cher...
bon, c'est le "presque top" mais tu fais de tres belles photos avec le tien!!
dommage pour celle où le serpent à la gueule ouverte, elle est floue, sinon, elle aurait été magnifique

Citation :

on peut faire de la macro avec ?

m'est avis que c'est un objo macro...

de superbe photo

Boomslang a écrit:

bin, t'as fait une affaire!!!
le mien m'a couté un poil plus cher...
bon, c'est le "presque top" mais tu fais de tres belles photos avec le tien!!
dommage pour celle où le serpent à la gueule ouverte, elle est floue, sinon, elle aurait été magnifique

Citation :

on peut faire de la macro avec ?

m'est avis que c'est un objo macro...

soit pas jaloux, si elle fait de plus belle photo que toi Boomslang sé vraie de tres belle photo

max71 a écrit:

Boomslang a écrit:

bin, t'as fait une affaire!!!
le mien m'a couté un poil plus cher...
bon, c'est le "presque top" mais tu fais de tres belles photos avec le tien!!
dommage pour celle où le serpent à la gueule ouverte, elle est floue, sinon, elle aurait été magnifique

Citation :

on peut faire de la macro avec ?

m'est avis que c'est un objo macro...

soit pas jaloux, si elle fait de plus belle photo que toi Boomslang sé vraie de tres belle photo

faut qu' je lis moi faut qu'je lis!!

gaeldr a écrit:

ayez pitié de moi ;_;

a chaque fois qu'on vois un enfant ou un bébé, directement on a droit à l'analogie terrariophile (t'as le cdc? quelle taille de terra? etc etc)

j'en peux plus *agonise* aaaargh



^^

t'as qu'a faire interdire les photos d'enfant sur le forum, comme ça tu sera content, sinon moi je pense que si tu passait plus de temps a poster tes bébètes tu remarquerai beaucoup moins ce genre "d'analogie".

On respire, et on en revient à tout ce qui est objectif d'appareil photo, merci.

zhangfei a écrit:

t'as qu'a faire interdire les photos d'enfant sur le forum

c'est une idée à creuser

Citation :

sinon moi je pense que si tu passait plus de temps a poster tes bébètes tu remarquerai beaucoup moins ce genre "d'analogie".

ouip il serait peut-être temps que j'en remette (enfin le rhyncho surtout, je pense pas que ma gut ou mon regius vous interessent ^^)

gaeldr a écrit:

le rhyncho surtout, je pense pas que ma gut ou mon regius vous interessent ^^)

Bien sûr que si, mon Gaga.
Les 3, hop, au boulot, dépêche.

Si les trois nous intéresse et prend un bon objectif...

bon j'essayerai d'exprimer tout mon (pietre) sens artistique pour vous alors =*

lilliaOoo a écrit:

Je prends le petit blond teigneux.

non pas a vendre! mais si tu veu je peu te le preter dans certain cas:

gaeldr a écrit:

ayez pitié de moi ;_;

a chaque fois qu'on vois un enfant ou un bébé, directement on a droit à l'analogie terrariophile (t'as le cdc? quelle taille de terra? etc etc)

j'en peux plus *agonise* aaaargh



^^


sinon l'objo à l'air pas mal
on peut faire de la macro avec ?

agonise en silence! (j'deconne hein)

sinon non il est pas macro(a 90e ont peu pas tout avoir!)en fait le rapport de reproduction n'est pas pas mentionner
tellement il est faible....
mais je vais tres bientot prendre quelque obj parfait pour cela...(je vous en ferais le test)
celui ci, c'est juste une "friandise" qui ne faut pas se refuser si on n'a un boitier canon!

Boomslang a écrit:

bin, t'as fait une affaire!!!
le mien m'a couté un poil plus cher...
bon, c'est le "presque top" mais tu fais de tres belles photos avec le tien!!

merci, t'en na un aussi?(f/1.4?) monter sur quel boitier?

Boomslang a écrit:

dommage pour celle où le serpent à la gueule ouverte, elle est floue, sinon, elle aurait été magnifique

mais grave!!!! je suis dégouté, j'ai louper le momment tres rare de la tof a 100000dollars!
ca c'est a cause de sa tres tres faible profondeur de chant, des lors qu'ont se raproche au maximum
du sujet(map min 45cm), en outre une iso(ou un meilleur eclairage) plus pousser m'aurait surement
bien aider(j'etait a 400)......

max71 a écrit:

si elle fait

max71 a écrit:

soit pas jaloux, si il fait de plus belle photo que toi Boomslang sé vraie de tres belle photo

merci max, mais je croit que tu fait une fixette sur booms, depuis qu'il a séverement critiquer tes photos!

occidentalis a écrit:

non pas a vendre! mais si tu veu je peu te le preter dans certain cas:

Ca me convient, Occi. T'oublies que je ne fonctionne exclusivement qu'en leasing, en matière de gosses, moi.

max71 a écrit:
soit pas jaloux, si il fait de plus belle photo que toi Boomslang sé vraie de tres belle photo


merci max, mais je croit que tu fait une fixette sur booms, depuis qu'il a séverement critiquer tes photos!

oui,il a etait trés mechant , moi j'ai jamais critiqués ses photo

Tes photos sont splendides Occi un vrai plaisir pour les yeux.
Je possède aussi un canon EOS et j'ai achetée recemment un objo 100mm f/2.8, j'avoue que si j'avais su qu'un 50mm suffisait au vue de tes photos j'aurais fait des economies d'autant que je suis très loin de bien manier la bête aussi bien...


avant que Kolera rapplique: "Ça depend laquelle de bête mon choux"

gaeldr a écrit:

ayez pitié de moi ;_;

a chaque fois qu'on vois un enfant ou un bébé, directement on a droit à l'analogie terrariophile (t'as le cdc? quelle taille de terra? etc etc)

j'en peux plus *agonise* aaaargh



^^

Mdrrrrrrrrrrrrr c'est la vieille blague lourde terrariophile celle là
j'en peu plus aussi

zia a écrit:

Tes photos sont splendides Occi un vrai plaisir pour les yeux.
Je possède aussi un canon EOS et j'ai achetée recemment un objo 100mm f/2.8, j'avoue que si j'avais su qu'un 50mm suffisait au vue de tes photos j'aurais fait des economies


avant que Kolera rapplique: "Ça depend laquelle de bête mon choux"

merci zia! mais je pense que le 100mm f/2.8 qui doit surement etre macro?(et que ta du raquer 500e? )
est mille fois mieux, cela fait au moin 2 mois que je me penche activement sur les objo et je suis arriver a en
isoler 2/3 qui seront nikel et pas trop abusif niveaux tarif, voici ce qu'il en decoule:

celui-ci 50mm f/1.8 II: qui est vraiment un "must have" pour son prix mais ne constitu pas un objo "de tout les jour"
mais grace a son poid/encombrement(y doit faire 5cm d'eppaisseur) ont peu l'emmener partout pour une utilisation dedier,

le sigma 17-70mm f/2.8-4.5 macro(1:2.3):(330e)un tres bon objectif "de tout les jour" qui permet de passer du grnd angle au zoom et
a la macro sans changer d'objo!(celui ci je l'achete des que j'ai 300e!) qui offre apparement une bonne qualité d'image, ainsi qu'une plage
plage de focale tres interresante, de plus son ouverture est pas mal du tout (4.5 a 70mm c'est pas mal du tout!)a tester!,

je vroudrait par la suite completer avec un 70-200mm f/2.8(ouverture constante) (ou 70-250 ou 70-300, suivant marque)
mais la sa va taper dans les 900e min,

puis je completerais tous ca avec un macro 100mm(qui sont tous a f/2.8 ) a 500e et la j'ai n'ai pas trouver d'alternative moin
chere.....(a part foutre une bonnette macro sur le 50mm mais je vais perdre grandement en qualité)

zia a écrit:

d'autant que je suis très loin de bien manier la bête aussi bien...

fait pas genre! j'ai vu certain de tes post (mada et macrogutt!), qui sont truffer de magnifique tof!

néenmois si tu veux t'ameliorer, fait comme moi: lit chasseur d'image(le magazine)tout les mois,
qui est truffer d'astuce et d'information presieuse, et que je lit assidument depuis plus d'1 ans,
je comprend maintenant toute les fonctions de mon boitier, et tout cela en grande partit grace a eux.......
(je n'ai jamais ouvert le manuel fourni par canon, trop chiant, et trop formel)...

et aussi prend toujours tes photo en raw en converti les ensuite avec dpp(fourni avec tous les eos)
les jpeg produit par l'appareil sont extremement destructeur......

aah merci Zia je me sens moins seul ^^

désolé ça fait pas longtemps que je vient sur les forum, et je sait pas encore ce qui est lourd et ce qui ne l'est pas... veuillez pardonner mon ignorance messires !

(nb: Faut vraiment que je me décide a m'y mettre au concept de la pensée unique, si je veux survivre dans ce monde impitoyable! )


sinon pour les objectifs moi j'ai un nikkon je sais plus quel taille, et un tamron qui fait macro. Niveau qualité d'image rien a voir on sait pourquoi c'est pas le même prix !

zhangfei a écrit:

désolé ça fait pas longtemps que je vient sur les forum, et je sait pas encore ce qui est lourd et ce qui ne l'est pas...

Ce qui clôt parfaitement le sujet. J'édite sans préavis tout autre commentaire.

"Chasseur d'images"... merci Occi. Je vais rencarder mon frangin, il débute dans la photo, et n'a pas encore trouvé de lecture sur le sujet qui lui convienne. ^^

Merci Occi pour les tuyaux, on me dit aussi ( derrière mon epaule ) que Chasseur d'image est une revue excellentissime, ou il donne pas mal de bons conseils, avec des notes sur les APN...appriori pas mal du tout!! ( "pourquoi TOI derrière tu me l'as pas dit AVANT que je me tape 100 pages de lecture manuel CANON chiantissime!!! )
*légère monter de stress*

En revanche je suis en Espagne il y a t'il un moyen de se la procurer par le net? ( je vais regarder ça )
et puis aussi commander sur amazone mais est-ce qu'ils peuvent envoyer jusqu'en Espagne?

Oui oui je pense tout haut!!

amazone est mondial.....

pour chass-img je sais pas comment tu peu faire?
peu etre avec un abonement?
je me demande si il ne le plublie pas en pdf(ou autre)par internet?
sinon tu trouve une ame charitable pour te l'envoyer?.......chaque mois