Hybride et lesgislation

Je me pose une petite question.
Les hybrides dont l'un des parents ou les deux espèces parents sont soumises au CDC;
Qu'en est t'il pour l' hybride qui n'est pas reconnu comme espèce et n'a aucun statut
ex:molureXréticulé
ou 2 espècee vénom
molureXregius(j'ai vu ça quelque part)

Je veux pas dire de bêtises mais je crois que c'est la règlementation la plus strict qui s'applique, par exemple BCC X BCI = soumis à CDC (donc molure X regius sa doit être pareil...)

BCI/BCC soumis à cdc qu'est ce que tu veux dire exactement ?
Je n'ai jamais entendu dire qu'un bci croisé avec un bcc serait soumis à CDC

Pour le molure ok, même si on le croise avec un régius (ca doit être top ca du grand n'importe quoi)

bar=neck je confirme c est tres moche

http://www.schlangenfrank.de/bilder/diashow/index.htm

zhangfei a écrit:

Je veux pas dire de bêtises mais je crois que c'est la règlementation la plus strict qui s'applique, par exemple BCC X BCI = soumis à CDC (donc molure X regius sa doit être pareil...)

Fatigué, Julien...

Les législateurs s'en réfèrent toujours aux textes, lois et réglements.
Pour la réglement tation des animaux, on se refère toujours àla liste des espèces,annexées en citès, les hybrides n'étant listées nulle part, on ne peut leur appliquer en faut aucun texte
C'est en tout cas ce que je pense, mais sans certitude

bloodred21 a écrit:

bar=neck je confirme c est tres moche

http://www.schlangenfrank.de/bilder/diashow/index.htm

alorsça j'avais zappé le lien
Orange de plus, pauvre bète

Elios a écrit:

Les législateurs s'en réfèrent toujours aux textes, lois et réglements.
Pour la réglement tation des animaux, on se refère toujours àla liste des espèces,annexées en citès, les hybrides n'étant listées nulle part, on ne peut leur appliquer en faut aucun texte
C'est en tout cas ce que je pense, mais sans certitude

En ce que concerne la CITES:

«les dispositions de la Convention s'appliquent aux hybrides, même s'ils ne sont pas inscrits en tant que tels dans les annexes, si l'un des parents ou les deux sont des taxons inscrits aux annexes» et «si les parents du spécimen hybride sont inscrits dans deux annexes, les dispositions de l’annexe la plus restrictive s'appliquent à lui».

Rémi a écrit:

Elios a écrit:

Les législateurs s'en réfèrent toujours aux textes, lois et réglements.
Pour la réglement tation des animaux, on se refère toujours àla liste des espèces,annexées en citès, les hybrides n'étant listées nulle part, on ne peut leur appliquer en faut aucun texte
C'est en tout cas ce que je pense, mais sans certitude

En ce que concerne la CITES:

«les dispositions de la Convention s'appliquent aux hybrides, même s'ils ne sont pas inscrits en tant que tels dans les annexes, si l'un des parents ou les deux sont des taxons inscrits aux annexes» et «si les parents du spécimen hybride sont inscrits dans deux annexes, les dispositions de l’annexe la plus restrictive s'appliquent à lui».

Je confirme c'est bien ça !! j'avais poser la question à L' ONCFS et c'est la réponse que j'avais eu.

Rémi a écrit:

Elios a écrit:

Les législateurs s'en réfèrent toujours aux textes, lois et réglements.
Pour la réglement tation des animaux, on se refère toujours àla liste des espèces,annexées en citès, les hybrides n'étant listées nulle part, on ne peut leur appliquer en faut aucun texte
C'est en tout cas ce que je pense, mais sans certitude

En ce que concerne la CITES:

«les dispositions de la Convention s'appliquent aux hybrides, même s'ils ne sont pas inscrits en tant que tels dans les annexes, si l'un des parents ou les deux sont des taxons inscrits aux annexes» et «si les parents du spécimen hybride sont inscrits dans deux annexes, les dispositions de l’annexe la plus restrictive s'appliquent à lui».

Sa rejoint ce que j'ai dit non ?? Pour BCC désolé si j'ai dit une connerie...

oui et pour les animaux soumis au cdc du fait de leur dangerosité?

hors mi le boa un serpent est classé potentiellement dangereux si il fait plus de trois mètres donc si adulte il fait plus de trois mètre la question ne se pose pas mai moin long parce qu'il est plus jeune, la je ne sais pas !

oui on peut pas attendre la taille adulte pour décider s'il faut le cdc ou pas quoi, faut bien une théorie, la législation n'est basée que sur ça...

cabri a écrit:

oui et pour les animaux soumis au cdc du fait de leur dangerosité?

pour moi, idem.

Si l'espèce d'un des parents est considérée comme dangereuse, bah l'hybride est considéré comme dangereux.

Et pour des hybrides de 2eme générations?
Ni l'un ni l'autre des parents ont de taxons inscrits et aucun d'eux est repris en annexe non plus. Alors certes c'est censé etre stérile mais pas forcement. Une gutt et un lampro enfantent des serpentaux potentiellement fertiles donc je ne pense pas que ce soit les 2 seules espèces compatibles.

vous cherchez la petite bête. LOL

que ce soit une première ou seconde génération, il faudra tenir compte des deux espèces initialement à l'origine de la lignée.

Mais si vous y tenez on peut aussi se demander quel est le statut d'une femelle hybride issue d'espèces A et B de deuxième génération et d'un mâle hybride issu d'espèces C et D.
Quel est le statut de l'animal en question si les espèce A, B, C et D sont en annexe II de la CITES?
Quel est le statut de l'animal en question si les espèce A et D sont en annexe I de la CITES et B et C sont en annexe II?
Et que ce passe-t-il si l'espèce A est annexe III et B en annexe I mais que C est en annexe 2 de l'arrêté de 2004 et D en annexe I de l'arrêté de 2004?

Un conseil: évitez les hybrides!
Ils ne présentent aucun intérêt et sont une source à ennui! lol

Rémi a écrit:

Elios a écrit:

Les législateurs s'en réfèrent toujours aux textes, lois et réglements.
Pour la réglement tation des animaux, on se refère toujours àla liste des espèces,annexées en citès, les hybrides n'étant listées nulle part, on ne peut leur appliquer en faut aucun texte
C'est en tout cas ce que je pense, mais sans certitude

En ce que concerne la CITES:

«les dispositions de la Convention s'appliquent aux hybrides, même s'ils ne sont pas inscrits en tant que tels dans les annexes, si l'un des parents ou les deux sont des taxons inscrits aux annexes» et «si les parents du spécimen hybride sont inscrits dans deux annexes, les dispositions de l’annexe la plus restrictive s'appliquent à lui».

Merci Rémi de m'avoir éclairé sur le sujet

Je me suis renseigné par ailleurs.
En fait les hybrides sont interdits à la vente.
et les personnes possedant un hybride issus d'aniamux soumis à lesgislation sont dans l'illégalité rien que par le fait de posseder un hybride.
Normalement les animaux hybrides issus d'accidents doivent ètre euthanasiés à la naissance
pour les hybrides en provenance de l'étranger, il leur faudrait un numero de cités.
Donc apparement pour simplifier on en interdit la vente en france